报告解读：官员财产公开引发共鸣

　　9日，中共中央政治局委员、上海市委书记俞正声表示，上海市党代会报告明确提出，要逐步实行财产公开制度。对于是否会带头公开财产的问题，俞正声表示，只要中央决定，自己很容易公开，“因为我没有多少财产”。同一天，中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋也表示，关于官员财产申报，中央已经有明确规定，广东也在试点，我们会继续探索。

　　在党的十八大上，官员财产公开是舆论关注的一大焦点。面对舆论关切，无论俞正声还是汪洋都未回避——上海已经明确要逐步实行财产公开制度；汪洋所称的继续探索也有现实落点，前不久，广东佛山市顺德区规定，从明年起，凡拟新提拔为副科级以上干部，一律须先接受审计调查，并向公众公开家庭财产等信息。

　　众所周知，官员财产公开被称为“阳光法案”，是举世公认的反腐利器。温家宝总理把官员财产公开定义为“这是对干部手中权力的一个最重要的监督”。“最重要的监督”的表述，强调了在对官员的所有监督中，财产公开的地位和价值无可替代。这次上海、广东等地集中谈及官员财产公开，表现了直面舆论呼声的自觉，也凸显出官员财产公开的必要和重要。

　　目前，我国已经实行了官员财产申报制。不过，只有申报的环节，没有公示的环节，导致一些官员申报财产时流于形式。比如广东“房叔”蔡彬，多达22处房产，在其落马前，也曾向组织申报过财产，但显然是弄虚作假；正在服刑的“三玩市长”雷渊利曾坦白：“财产申报等重大事项报告制度，我从来没有执行过。纪委每年春节后登记收受红包礼金情况，我只是象征性地登记一点。”不实行官员财产公开制度，就会有更多的“房叔”潜伏，公众的知情、参与、表达和监督等权利就无法很好地实现。

　　十八大报告指出，“建立健全权力运行制约和监督体系。坚持用制度管权管事管人，保障人民知情权、参与权、表达权、监督权，是权力正确运行的重要保证。”当前改革进入攻坚阶段，公众对反腐的期望越来越高，公开官员财产无疑是凝聚人心和形成共识的举措。

　　诸葛亮在《自表后主》中说：“今成都有桑八百株，薄田十五顷，子弟衣食，自有余饶。”如果财产合法，没什么不敢公开的。