抢话筒和“研讨会”

　　几天来，记者旁听河北省两会几个团组的审议和讨论，有两个场景印象很深。

　　一个是，1月27日下午4时多，石家庄市代表团的审议中，就在不少人以为将结束时，该市文广新局副局长左春和代表却又抢过话筒：“我再说两句。”随后，他就“保护文物就是保护文化”作了精彩发言。

　　另一个是1月26日下午，政协农业组讨论政府工作报告时，一名委员说到发展果品优势产业没有深加工不行、没有龙头企业带动不行，来自临城县的委员顺势就介绍了通过龙头带动发展薄皮核桃产业的经验；另一名委员接着谈到发展壮大农民合作组织，一名委员立即接过话茬反映农民合作组织注册难……关于发展特色农业面临的优势和问题、促进农民增收的思考和建议，在这一场颇似“研讨会”的讨论中，充分展现。

　　其实，省两会本就是共商全省科学发展与社会和谐大计的舞台，总结过去、谋划未来，广纳群言、集中民智，统一思想、凝聚力量，是其主要宗旨。代表、委员济济一堂，审议、讨论得怎么样，不仅是会风问题，更事关大会的成效。如果审议、讨论敷衍塞责，发言缺乏主动性，或者不疼不痒的表态话盛行，形式大于内容，大会一定索然无味。反之，代表、委员发言越积极，沟通、交流越充分，对省情的认识就越深，对发展路径的选择就越准，会议的成果就会越丰厚。

　　场面活跃，议论风生，建言具体、务实、深入，这样的会议才会更有实效。(本报记者 史文通)