“榜样”祛魅：警惕党员教育中的“造神”运动

不可否认，这是一个需要榜样的时代。但“榜样”的塑造不能从“人”变为“神”。假如“榜样”不食人间烟火，而又具备了一切伟大高贵品质，那原本要彰显的积极精神或要传递的正能量，就只能变成吹爆的气球。在时代浮躁病传染下，一些地方树立的党员榜样有走向“神坛”的倾向，作为共产党人，不得不时刻提醒自我祛魅，警惕榜样“造神”。

一些地方为树党员教育典型，通常以三种方式“造神”，一是过度渲染。出于政绩饥渴或外宣工作的畸形要求，在发现典型人物、优秀人物后，往往过分“挖掘”，放大典型人物的优点、功绩。有时为了“凸显”人物的奉献精神，还会把集体的成绩加在个人身上，把个人的缺点、不足故意隐去。榜样变得无限全面，什么都会，什么都干得很好，无欲无求，浑身优点闪耀光芒，成为扁平化的人物，逐渐了脱离了真正的生活，走向神坛。二是“捧死人”。一些地方乐于将去世人物塑造成榜样。无论人物死因如何，通常会被刻画成拼命工作“过劳死”。而且由于人已去世，渲染人物的优点、能力、奉献、功绩时更加的没有顾忌。而人物本身已去世，连自我澄清的机会都丧失了，只能任由活人们自由塑造。三是媒体编造。一些媒体“唯权”不“唯实”，在对“榜样”进行采访报道时，以所谓的“政治需要”——实际是“领导需要”作为报道榜样的指导思想，常常预设了结论而后再去找材料、编材料来佐证，丢掉了“实事求是”的底线，采编新闻变味成了制造新闻，“榜样”越来越像是娱乐大众的“明星”。

“造神”的两个恶果，一是同质化毁了真榜样。造出来的“榜样”在越来越具有相似的素质，爱党、爱人民，为了工作不顾妻儿子女，生病了也带病忙工作、工资虽少还是拿出大部分捐给贫困山区的学生……如此种种相似，恰如戏剧中的红脸关公、白脸曹操，成为了扁平式人物，离真实越来越远。但群众的眼睛是雪亮的，时间会逐渐还原“榜样”的真实面貌，真榜样自然会经受时间的检验起到引导、表率作用，而“假榜样”则会“一颗耗子屎坏了一锅汤”，败坏了真榜样的形象。二是减弱了党员教育公信力。原本为了教育党员而塑造的“榜样”，在被发现有部分竟然是夸张的、是吹出来的之后，党员也自然一朝被蛇咬十年怕井绳，对党的教育也就不在那么信任。榜样教育的实际效果也自然大大减弱。

我们所处的时代需要榜样，共产党员也需要榜样引领，但是我们不需要没有缺点，功德无量的“神”来引导我们。其实我们要的，只是像杨善州这样的老头，固执、不近人情、土里土气，但是又踏踏实实为老百姓做实事的真榜样。“榜样”祛魅，其实很可以简单——不把榜样当偶像，走进生活，杜绝浮夸，足矣。