手机版
1 1 1

李娜马云无人“仇”

共产党员网 打印 纠错
微信扫一扫 ×
收听本文 00:00/00:00

  上周新闻多,有两个红人“爆红”——体坛第一“富姐”李娜宣布退役;阿里巴巴上市,马云荣升“中国首富”。

  网上网下,说这说那。我发现,关于马云,这时候争议还有一些,主要是由于他与某些意见领袖的政治立场差异。另有个别人提醒公众,阿里的最大股东是日企云云。关于李娜,过去有争议,赞美她和反对她的理由其实一样——据说她获胜后不“感谢国家”,据说她跟体育管理部门彻底决裂。但她在退役声明中,既感谢了国家,又感谢了孙晋芳和家乡体育局长,争议的前提也就完全不存在了,纸媒网媒都只剩下一片祝福声。

  几乎没有人质疑他们的财富。

  他们是大变革时代用自己的奋斗实现“中国梦”的典型,成功主要凭的是能力、智慧、闯劲和机遇。他们挣多少钱,有人羡慕,没人嫉妒恨。马云的同学不会因为当初自己的学习成绩比他好,而有啥想不开。乒乓球、羽毛球国手也不会攀比“世界冠军为何同牌不同价?”连国足的那些“臭脚”们挣钱比他们多,他们也都没意见——这是一个基本的事实。

  别说像李娜、马云这样凭本事发财的人不曾被人“仇富”,就是那些完完全全凭运气暴富的人,譬如某人买彩票中了大奖,大家羡慕他“狗屎运”,也并不会起意要“打土豪”。多年来中国的股市如赌场,散户赔赚全凭手气,赔了的并不恨赚了的——这也是一个事实。

  虽然中国历史上有过多次以“均贫富”为号召的造反,但那都是发生在相当多的民众已经活不下去的时候。只要日子凑合能过,只要富人不恃强凌弱,穷人和一般平民都不会跟富人较劲。有的学者认为,中国有上千年“不患寡而患不均”的传统,因此高度警惕民众仇富。其实用不着。中国老百姓倒是一直有“嫌贫爱富”、“贫在闹市无人问,富在深山有远亲”的深厚传统。谁要是发了财,三亲六戚的都上门打秋风,如今可能还要加上有些陌生人写信求助,希望帮孩子治病的等等。这些大都属于“有枣没枣打一杆子”,并不是要均他的贫富——这些其实都是国情民情常识。

  很多年来,很多学者和媒体人老拿“仇富说”来批评老百姓,恐吓决策者。老百姓对某些人利用权钱交易等非法手段暴富有意见,总被指责为“仇富”、“民粹”。政府每欲出台惠及民生、缩小差距的政策,总被说成是“劫富济贫”。这些强烈、激烈的批评声音,动机很不错,理论很先进,就是论据不太凿实。

  不过,好在大家都欣赏李娜、马云的致富之路。当每个有天分又够努力的“邻家小妹”都有机会成为李娜,每个不安分又够聪明的“穷小子”都有机会成为马云,公平与效率就是一对互相促进而非互相抑制的关系。当李娜和马云这样的人受激励,试图通过侵吞、贪腐、欺诈致富的人受打压,就说明这个社会充满健康活力。反过来,社会上每多一个张新明、丁书苗这样的污点富豪,就可能失去一个马化腾、马云这样的干净富豪。为了给民众多一点正向激励,舆论也不应把所有的富人打包,“逢富必保”,再无中生有地批评百姓“仇富”。

发布时间:2014年09月22日 10:42 来源:中国青年报 编辑:白世康 打印