凭什么指责别人爱国

　　大约20年前，我采访一对新中国成立初期冲破重重阻拦从美国回来的院士夫妇，他们给我讲了一个故事：

　　一次他们应邀给研究生们作报告，在回答大家提问时，有一位学生问他们为什么要回国。他们不假思索地回答：我爱我的国，我回我的家，这需要理由吗？台下立刻报以热烈的掌声。

　　是的，爱国，是不需要理由的。

　　爱国，是每一个公民最起码的道德要求。我国宪法第五十四条明确规定“中华人民共和国公民有维护祖国的安全、荣誉和利益的义务，不得有危害祖国的安全、荣誉和利益的行为”，这就明确了作为一个中华人民共和国公民在维护祖国的安全、荣誉和利益方面的责任和义务。

　　热爱自己的祖国，这是人类历史自有国家以来一直广为歌颂的美德。任何一个国家，首先维护的是自己国家的利益。一切危害国家利益的行为，都要受到国家的谴责和法律的惩罚。斯诺登揭露棱镜门的内幕，从道义上讲，他维护的是人类的公平和正义，反对以非法手段窃取他国、他人的机密。但是，他这正义的行为，与美国的国家利益（不论这国家利益合法与否、正义与否）相冲突，所以他只能选择逃亡。因为美国宪法也非常明确地规定，制定宪法是为了“保障国内的安宁”，而不是维护世界的和平；是为了“我们的后代得享自由的幸福”，而不是造福全人类！

　　但是，现在却出现了一种奇怪的现象，不能不说是病态：有些人攻击国家和政府，像英雄般受到热捧；而一些人说热爱我们的国家，我拥护我们的政府，却会被淹灭在口水之中。

　　这种现象之泛滥，以至于人们都见怪不怪了。身为中国的大学历史教授，研究历史却公开为日本军国主义的侵略战争辩护，说卢沟桥事变日本压根没做好全面侵华的准备；诬蔑我们的“爱国主义教育”是把“谎言”当做历史；公开宣称“今天我对学生读书的基本要求是：‘将书里的句号，都改成问号’”。这是教授教学还是教唆？是博导还是误导？你还配当中国的教授？你怎么面对自己的列祖列宗？别说是在深受侵略战争蹂躏之苦的中国，就是在当年发动法西斯侵略战争的德国，如果敢于这么公开为侵略战争涂脂抹粉，他也必将受到社会的谴责和人们的抵制。

　　与此相反的，谁要说了几句公道话，谁要赞扬我们的国家，就会被“起底”，就会被“抄家”：你凭什么给国家唱赞歌，你某句某句话没有根据，你什么时候什么时候又有什么问题！我们不禁要问，网络上那么多的谎言你不问，社会上那么丑恶的现象你不闻，却执意跟这些爱国的人过意不去，真是明察秋毫之末而不见舆薪。我们试问一下，这样扛着道义的大旗旗去“起底”人家的隐私、“深挖”人家的漏洞、“曝晒”人家的弱点，你自己是什么居心？这样打着民主、自由、正义的幌子的人去粗暴干涉他人的民主和自由，这是正义的行为么？

　　允许别人颠倒黑白否认历史，允许别人谩骂政府攻击国家，而不允许别人说爱国，这不是真正的民主和自由，更不是社会所期望的法治。谁要说自己爱国，谁要为自己的祖国唱赞歌，那就像做了贼一样，这种扭曲的现象必须扭转过来。

　　爱国，何罪之有哉！