【涨姿势】你要警惕马路上的这些“危险品”！

　　怕堵车，怎么办？

　　要炫酷，得咋办？？

　　享环保，又该怎么办？？？

　　在这个道路越发拥堵的时代，

　　便携式、小型化的交通工具日渐受到了人们的关注与喜爱。

　　电动独轮车、双翼滑板车、电动滑板车、魔轮车、平衡车等

　　这些多元化的产品不仅解决了人们“最后一公里”的问题，还成为了很多年轻人街头炫酷的工具和环保主义者的首选。

　　新潮代步工具很火爆，很多人未必都能hold住啊！

　　案例

　　案例一

　　徐某为测试新买的电动滑板车性能，随后驾驶电动滑板车出门。在行驶过程中与一辆出租车发生碰撞，案发当时徐某行驶的该路段为非机动车禁行段，与正常行驶的出租车发生了碰撞。

　　徐某受伤倒地，后因伤势过重抢救无效身亡。

　　案例二

　　一名男子驾驶一辆电动滑板车在路上行驶，当经过一人行走横道时，因刹车不足直接撞向正在横过马路的行人，被撞行人因抢救无效而死亡，而后该名男子因犯过失致人死亡罪被判处缓刑。

　　因驾驶电动滑板车上路行驶而发生严重交通事故的报道屡见不鲜，事故责任认定成为难题从而引发社会关注。

　　电动滑板车上路的法律“窘境”没有合法“上路权”

　　《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条：“行人不得有下列行为：（一）在道路上使用滑板、旱冰鞋等滑行工具”

　　大多数类似产品存在安全性能差、身份难界定的缺陷，国家有关部门对电动滑板车等产品的整车质量、车速以及制动能力等没有明确规范，对属于非机动车还是机动车没有明确界定。涉及交通执法司法实践中，仍多以非机动车标准予以认定，从而否认了这类产品的“上路权”。

　　事故责任难认定

　　《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。

　　我国交通法规里只有三种责任主体，即行人、非机动车、机动车。电动滑板车类显然不属于机动车类，也很难认定为行人，骑行电动滑板车一旦发生交通事故，责任难以界定。电动滑板车等首先没有“路权”，一旦上路即属于非法上路行驶。

　　其次，如果行驶过程中存在违章行为，两项叠加即可判定属于存在过错，那么电动滑板车的骑行人就可能承担主要责任。

　　温馨提示

　　不要跟风购买，不要因为觉得电动滑板车、平衡车等便捷、实用，就跟风购买。

　　切忌违规上路，要遵守交通规则，不要在车来车往的马路上行驶。

　　▲电动滑板车一旦驶上马路▲

　　▲就已经存在违法上路的行为▲

　　▲即使没过错，发生事故也需承担责任▲

　　（来源：赤峰检察 作者：隋亚靖 李欢）