手机版
1 1 1

党的十九届四中全会《决定》学习问答 82.为什么要坚决抵制“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”等错误政治观点?

共产党员网 打印 纠错
微信扫一扫 ×
收听本文 00:00/00:00

学习贯彻十九届四中全会精神

学习贯彻十九届四中全会精神

  《决定》指出:“全面贯彻政治建军各项要求,突出抓好军魂培育,发扬优良传统,传承红色基因,坚决抵制‘军队非党化、非政治化’和‘军队国家化’等错误政治观点。”要铸牢党对人民军队的绝对领导这个军魂,必须廓清错误政治观点的迷雾,划清是非界限,站稳政治立场。

  要不要坚持党对人民军队的绝对领导,始终是我们同各种敌对势力斗争的一个焦点。敌对势力极力鼓吹“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”,其险恶用心是妄图动摇党对人民军队的绝对领导,把军队从党的旗帜下拉出去,搞垮搞乱社会主义中国。

  马克思主义认为,国家是阶级矛盾不可调和的产物,人类有史以来的一切国家都是阶级的国家,国家的实质是阶级专政,国家是有组织的暴力;政治是经济的集中表现,本质上是经济利益的斗争;政党是代表一定阶级、阶层或社会集团并为其根本利益而斗争的政治组织,是政治斗争发展到一定阶段才出现的;军队是国家政权的主要成分,是一种暴力工具。在政党政治条件下军队总是为一定阶级及其政党实现政治目的服务的,必须从属于一定的阶级及其政党。而“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”的论调,歪曲和割裂了政党、政治、国家和军队之间的必然联系,在理论上是荒谬的,在实践上是站不住脚的。

  “军队非党化、非政治化”,主要是鼓吹军队不为某一政党所有,军队应保持政治中立,不干预政治,不介入党派政治斗争等。这种论调,掩盖了军队为阶级及其政党服务、为政治服务的本质,是极其伪善和错误的。在实行两党制或多党制的资本主义国家,在表面上看貌似是“军队非党化、非政治化”的,但实际上无论哪个政党上台执政,其军队的最高统帅都是资产阶级政党的领袖人物,军队不可能真正脱离政党的领导,也不可能超然于政党政治之外。列宁曾一针见血地指出,“军队不可能而且也不应当保持中立。使军队不问政治,这是资产阶级和沙皇政府的伪善的奴仆们的口号,实际上他们一向都把军队拖入反动的政治中”。因此根本就没有所谓脱离政党、不为政治服务的军队。

  “军队国家化”实际上是“军队非党化、非政治化”的一个变种,主要是鼓吹军队只能效忠于国家,不能听命于某个党派。此种论调,同样掩盖了国家的阶级本质,带有很大的欺骗性、迷惑性。阶级通过政党来代表,国家通过政党来执政,军队也必须由政党来领导。军队不可能只与抽象的国家发生联系,而与阶级和政党不发生联系。一些国家标榜自己是超阶级的全民的国家,军队是超党派超政治的军队,实际上他们的国家是维护统治阶级统治的工具,他们的军队从未脱离资产阶级的领导,抽象的、纯粹的国家化军队是不存在的,是幻想出来忽悠人、欺骗人的。忽略军队的政党属性、阶级属性,把军队的国家属性绝对化,是一种偷梁换柱、以偏概全的障眼法。

  作为党缔造和领导的人民军队,从来都不讳言自己的政治属性,公开承认自己是执行党的政治任务的武装集团。我们党和军队除了国家、人民利益外,没有任何自身特殊的利益。党对人民军队的绝对领导制度,与党的领导和经济、政治、文化、社会、生态文明、外事等各方面制度,共同构成了中国特色社会主义制度,并且是其中不可或缺的坚强支柱。否定党对人民军队的绝对领导,改变人民军队的性质、宗旨、本色,必然会动摇党的执政地位,动摇社会主义大厦的根基。习近平主席深刻指出,坚持党对军队绝对领导不能有丝毫差池,否则就要犯历史性错误;在坚持党对军队绝对领导这个问题上,我们要坚定不移,时时刻刻做工作,经年累月抓落实,什么时候都放松不得!我们要坚决贯彻习近平主席指示要求,认清敌对势力的险恶用心,态度鲜明、理直气壮地批驳错误政治观点,始终保持理论上的清醒和政治上的坚定,着力提高坚持党对人民军队绝对领导的政治自觉和实际能力,真正做到“炼就金刚身,不怕百毒侵”。

发布时间:2020年04月21日 13:09 来源:共产党员网 编辑:宿党辉 打印