手机版
1 1 1

建章立制 培育人才
——对重庆市丰都县龙河镇党政人才队伍培训机制建设的思考

重庆市丰都县委组织部 汪舒

共产党员网 打印 纠错
微信扫一扫 ×
收听本文 00:00/00:00

“国以才治,政以贤兴”。人才已成为经济社会发展的主要推动力。人才资源是第一资源,而党政人才是经济建设的组织者和协调者,是整个人才队伍的中坚力量。近年来,龙河镇坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,全面贯彻科学发展观,大力实施“人才强镇”战略,坚持党管人才原则,加强党政人才政策体系建设,不断完善党政人才资源开发机制,深化党政人才市场改革,优化党政人才环境,开展区域党政人才交流合作,推行柔性引才和智力引进,党政人才队伍建设取得明显成效,较好地解决了党政人才短缺与党政人才交流开发利用不足的矛盾,为全镇经济社会持续、快速、协调发展提供了坚强的人才保证和智力支持。

一、龙河镇党政人才现状及特点

龙河镇辖23个行政村,1个居委会,总人口51050人,截止2012年底,龙河镇镇属人才总量542人,其中党政人才83人,占15.3%。乡镇行政编制67人,在编人员67人,在岗67人,其中在岗公务员人数36人;统一由镇政府管理人财物的计生、劳保、文化、农业服务等事业单位队伍,编制26人,在编26人,在岗26人。从统计数据分析,全镇的党政人才队伍状况呈现五大特点。

(一)文化程度不断提高

从初学历结构上看:其中现学历大专及以上学历共16人,高中学历41人,高中以下学历10人,分别占人才总量的23.8%、61.2%、15.0%。从现学历结构上看:其中现学历大专学历共35人,大学本科以上学历27人,高中及以下学历共5人,分别占人才总量的52.2%、40.2%、7.4%。

图一:龙河镇政府职工初始学历图

图一:龙河镇政府职工初始学历图

图二:龙河镇政府职工现在学历图

图二:龙河镇政府职工现在学历图

从图一与图二表明:该镇积极鼓励学历培训,截止2012年底,机关党政人才队伍现在学历提高得较快,具有大学文凭人员的比例由23.8%上升到92.4%,高中及以下学历人员则由原来的61.2%降低到7.4%。

(二)年轻力量不断充实

党政机关补充工作人员严格执行公务员录取制度,把各类优秀人才吸纳到机关党政人才队伍中来,逐步缓解机关党政人才队伍的年龄梯次结构不尽合理、年轻干部比例偏低的问题,为机关补充了新鲜血液,注入了新的活力。从2006—2012年,共引进大学生村官16名,农机服务人员3名,政府工作人员2名。

(三)培训制度不断完善

突出机关党政人才能力建设,不断提高党员干部的行政管理能力和政策理论水平,改善其文化专业知识结构,提升其整体素质。近5年该镇党政机关人才参加了学历培训34人次,更新知识培训60人次,任职培训10人次。把培训纳入年度考核,作为提拔使用和晋级、晋职的依据,以保证培训的质量。

(四)激励机制不断健全

该镇引入竞争激励机制,以激发党员干部的斗志,不断提高其精气神。在党政机关推行竞争上岗和轮岗交流制度以来, 2006年至2012年共有竞争上岗5人,单位内部轮岗26人。

(五)行政效能不断提高

自开展“三项活动”、“创先争优”、“一讲二评三公示”等活动以来,机关党政职工实行“一站式”服务和办事时效承诺制,机关作风不断转变,办事效率和服务水平不断提高。

二、龙河镇党政人才队伍建设存在问题及原因

近年来,由于受经济发展水平滞后,财力较弱、地理位置较偏远等因素影响,该镇机关党政人才队伍建设面临四大困难。

(一)人才结构不够合理。镇政府职工总数是67人,其中公务员36人,事业编制人员26人,其他身份性质5人。人才结构存在三方面问题:一是整体年龄偏大。机关党政人才年龄的老中青结构配置不合理,35岁及以下8人,36—40岁16人,41—45岁16人,46-50岁13人,51—54岁11人,55岁及以上3人,分别占人才总量的11.9%、23.8%、23.8%、19.4%、16.4%、4.7%,这种不合理的年龄结构,造成了干部青黄不接的现象。二是初始学历偏低。由于受历史原因的影响,该镇的党政人才初始学历普遍偏低,其中:本科及以上学历8人、大学专科(含高职)8人、高中及以下学历51人,分别占机关党政人才总数的11.9%、11.9%、76.2%。三是女性人数偏少。党政人才的性别比例严重失调,在67名党政人才中,女性只有9人,仅占13.4%,这与《中国妇女发展纲要》所需求的女干部占干部队伍总数的1/3的目标相差很大。担任科级以上领导职务的仅占1.4%,而北京、江苏“女官”比例分别达36.5%、35.4%。

(二)人才流通不够畅通。由于户籍、编制、管理等方面的影响,大部分党政人才只能在镇上工作,人才配置水平较低。特别是机关事业单位,受《地方各级人民政府机构设置和编制管理条例》中关于“县、乡编制不能混用”的规定影响,人才流动极难。美国经济学家摩尔根据多年的研究指出:要适应社会发展的需要,人才流动率应保持在10%—5%为宜。然而,以目前统计,全镇党政机关内部交流人数5人,调任3人,转任3人,分别占党政人才总数的7.4%、4.2%、4.2%,竞争上岗5人,占党政人才总数7.4%,挂职锻炼2人,占党政人才总数2.9%。

(三)思想认识不够坚定。经过县(市)党政机关干部经过集中教育与建设整顿,干部综合素质得到了全面提高,但部分干部思想越来越现实,思想认识有一定偏差,集中表现在以下四个方面:一是思想低调,进取心下降。由于受到干部提升机会少、行政干部贬值、干部选拔任用中存在的问题和不正之风等方面的不良思想影响,导致部分干部政治热情和积极性降低。二是作风不实,责任心旁落。部分党员干部还存在着凭心做事只求“对得起”、一般应付只求“过得去”、少说少做只求“不添乱”等“三求”现象,服务责任心不是很强。三是交流太少,学习心不强。由于受干部进出口不畅、结构老化的影响,有的党员干部学习形式只限于学一学党章、读一读文件而已;有的长期从事党务工作,缺少业务和经济工作方面的经历,习惯于用比较固定的思维模式,对待和处理实践中出现的新情况和新问题;有的在围绕中心开展党的工作方面找不准位置,思路不新,办法不多,难以胜任本职工作。

(四)激励机制不够完善。调查发现,该镇部分高学历、高素质党政人才外流,新引进的优秀人才又很少,主要存在三方面原因:一是激励意识不强。在实际工作中强调党政人才“应尽义务”的多,维护和保障党政人才“应有权利”的少;激励关怀帮扶的覆盖面不够,关注生活困难的党政人才多、对党政人才归属感的关注不够。二是激励投入不足。由于党政人才建设活动资金少,对困难党政人才帮扶投入不足,一般是思想帮扶的多,资金帮扶的少。三是激励途径不多。由于乡镇工资、津补贴等与县(市)级有一定差距,因此一般采取“输血”式的简单救济方法多,创新“造血”式的激励方法少,激励效果不明显。

发布时间:2013年05月13日 17:25 来源:共产党员网 编辑:燕妮 打印